3.1 空鼻_炼狱死亡事件
3.1.1 空鼻_炼狱死亡是不是谣言？
2025年11月上旬，陆续有人在网上流传B站空鼻_炼狱账号的所有者高某已离世，但均未得到证实。高某抖音账号下的视频评论中，有宣称“高某是其侄子”的家属的账号说高已经走了。
2025年11月15日，有网友在B站评论说：高已经不在了。空鼻狗辟谣说“（发布高死讯的）他的叔叔有点不正常”、“不用理他”、“只有我知道真相”。另一网友回复：“吓死我了，我还以为高走了。”
2025年11月21日，空鼻狗在抖音账号（IP地址位于上海）在评论中证实高某已离世。“爱生活的老孙”在评论中追问：“你不是说他叔叔和三姑造谣吗？怎么你也开始造谣了？”空鼻狗立即回复硬刚：“截图发出来，截图！我什么时候说过？”
老孙马上给出空鼻狗在B站“辟谣”的截图打脸，空鼻狗随即自行删除了评论并拉黑了老孙。
2025年底，空鼻狗正式把矛头指向打假空鼻狗的UP主实心包子是馒头，他在评论中说：真实情况是馒头再次报警把高某抓进去了，高某现在处于羁押状态，下落不明。
馒头在向属地公安机关核实后立即澄清，不存在所谓高某被抓事件，高某早已于2025年11月5日离世，排除刑事案件。空鼻_炼狱离世不是谣言而是事实，空鼻狗所炒作的“高的叔叔造谣”、“高没死”、“高被抓走下落不明”都为虚构。
3.1.2 空鼻_炼狱的具体死因到底是什么？
从2025年11月中旬开始，空鼻狗在到处散布空鼻_炼狱没死，只是被警察抓走了的消息。
空鼻狗大号发布评论说：从未说高某死亡是谁的责任，因此馒头的澄清显得此地无银三百两。
空鼻狗又发布多期视频将高某的死亡归因为馒头的报警：
空鼻狗一方贴出的证据是2025年10月18日，高某和馒头评论中发生的冲突截图，截图中馒头问高某：你是不是觉得你的案子结束了？然后馒头说：那就怪不得我了，本来还轮不到你，你着急就先给你走流程，从聊天记录中，高某看似是被动的一方，仅1条评论；馒头在主动攻击，有3条评论。
但随即馒头贴出完整评论截图，这是馒头一篇图文动态下的评论，内容与高某无关。高某发布的评论内容：意淫伤身，你要是有那个能耐，也不至于跑着去送外卖了。然后才有馒头的回复，但是空鼻狗在指控的时候把高某的5条攻击性的评论裁掉了，仅留下1条，给人的感觉好像是馒头挑起的争端。
馒头还贴出了10月17日的另一个评论截图，看不到上下文是什么，高某对馒头说：“去起诉我吧。”馒头不解的回复：“你又干啥了让我起诉？”
结合完整的聊天记录来看，空鼻_炼狱才是挑起争端的一方，馒头面对挑衅，回应克制且未超过必要限度。
2025年10月开始馒头连续发布多期视频对空鼻狗高一自杀等人设情节提出质疑。空鼻狗一方面将馒头的163、163重制、164、165四期视频举报下架；另一方面从此时开始空鼻狗开始有意的让高某吸引火力。
馒头曾经在和其他网友私信聊天时表示：不希望招惹高某，所以不去高的评论区评论，都是尽量躲着他走，“比较草鸡他”、“打怵他”。
不知道为什么可能是这段聊天通过什么渠道被泄露给了空鼻狗，空鼻狗把馒头这段本意是“退让避免冲突”的聊天记录歪曲为馒头怕高文动，并且开始在评论区散布馒头怕高某的信息。
馒头并没有把这些评论当回事，当时就回复空鼻狗指出：他想找人帮他吸引火力，是祸水东引、借刀杀人之计。
但是高某却当了真，误以为馒头真的怕他，从10月中旬开始主动挑衅，多次在评论中主动出言侮辱，引起争端，在毫不相关的视频下发表评论要求馒头起诉他。
一个叫嘻嘻嘻的网友在知乎发表回答，内容中提到：
然而噩耗传来，栋哥已于2025年11月在家焚炭自杀。死之前将账号托付给其三叔与另一位患者赵薇（昵称小薇）管理。
据她说高某的直接死因是焚炭自杀，但是“焚炭”这个词是一个生造词，更常见的叫法应该是“烧炭”，空鼻狗在之前评论中也使用“焚炭”的表述，因此可能是同一信息来源。
有人高某的死亡原因为自杀的可能性最高，最直接的证据是在他死后家人在网上询问他死之前的最后一次直播或者在群里说了什么。
只有当高某自杀且没有留下明确的遗言时，家属想知道原因才会这样问。假如高某是其他原因死亡，不管是被警察抓走后死亡，还是抗拒警察抓捕死亡，还是疾病死亡或者意外死亡，其死亡原因家属是清清楚楚的，家属还需要在网上问网友吗？
3.1.3 馒头应为空鼻_炼狱死亡负什么责任？
空鼻狗阵营一直在要求馒头为空鼻_炼狱（高某）的死亡负责，理由是高某遭到馒头的网暴，但是截至目前没有交代能支持该诉求的事实依据。
到底是什么时间、用什么方式对高某进行了网暴？
3.1.4 谁在利用空鼻_炼狱的死
2016年1月18日，一个自称“查理”的空鼻症患者在自己的微信公众号（查理的脑洞）贴出一张微信群的截图：
圣也在群里说：
大家、首先、有空的话请联系B站，请求B站封锁包子的号。理由:1以高文动的去世为理由、一旦追究责任、B站，应该事先撇清关系、对对于B站的信用有利。
2:包子依然在不停地骚扰空鼻群体、尤其是up主，视频和文图被举报下架。而这些都是up主，当时被无故诬蔑、打假时做的防御和回应视频。
3:up主有足够的能力、形象和前景、系动，日本台湾，大陆。对B站的发展、推广有极大的作用。并且宣扬正能量、符合时代的要求。
这样的up主对B站来说、是千金难求的。于情于理都应该给予保护。
综合上面理由、请求B站尽快封锁实心包子的账号。
查理答复说：好的，这个我会发到公众号上面去
圣也又补充说：等一下、你需要用你自己的话
你变成自己的语言。加上你觉得可以成为理由的新内容再去举报。否则如果你们语言一样的话。效果就不好了。
至此：到底是谁在利用高某的死亡达到自己的目的已经很清楚了。
2026年5月10日，一位叫“空鼻吹哨人”的网友在抖音视频（https://www.douyin.com/video/7637966945765421563）中说高某的真实死因可能是糖尿病引起的急性酮症酸中毒，但没有提出推测依据，可信度不高。
高某的死因如果是刑事案件，公布的权力在公安机关；高某的死因如果排除刑事案件，公布的权力在死者家属。
死亡原因并不复杂，但只能由有权公布的人公布。
3.1.5 馒头报警如何能导致空鼻_炼狱自杀？
空鼻狗阵营另一项指控是馒头的报警导致了空鼻_炼狱的自杀。
这一指控并未提供任何事实依据。馒头的报警是行使自己的权利，即便报警理由不实，自有法律制裁他；如果报警理由是真实的，那么他的报警就不存在问题。
假如是馒头报警后，警察的执法程序存在瑕疵导致高某自杀，那么这个责任到底是谁的呢？
假如警察的执法程序没有任何瑕疵，仅仅是他自己心理压力大自杀了，那么这个责任到底是谁的呢？
《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《新民诉法解释》第91条规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；